ケヴィン・ファイギはコライダーに、ディズニーによる21世紀フォックスの買収は彼らの話にうまくいったと語った。 買収後、彼らは古いキャラクターをフィーチャーした映画やすでに制作中の映画の権利を所有していました。 彼がエンシェント・ワンによって多元宇宙に紹介されたストレンジ博士について話すとき、彼の考えが何であるかは明らかです。
「彼女がスティーブン・ストレンジをその心を歪める旅に連れて行っているとき…それは常に漫画の中で最も強力なストーリーテリングツールの1つでした。それは圧倒される可能性があるので慎重に使用する必要があります。コミック、今では映画の20以上の歴史があり、十分なキャラクターがいます そのようにして遊ぶことができます。「」
それらをプッシュする以外に、マーベルが作成しなかった古い映画について彼が言及する理由は他に考えられません。
その他のエンターテインメント： ドウェイン・ジョンソンのブラックアダムはヘンリー・カヴィルのスーパーマンと戦うのでしょうか？
MCUのフォックスのマーベル映画
MCUは、ディズニーが会社を買収する数年前の2008年に開始されました。 彼が言ったように、それは20年よりはるかに短い時間です。 ただし、Blade Trilogyの2つの映画、X-Men Saga全体、および両方のFantastic Fourの映画は、そのタイムラインに適合します。
No Way Homeは、さまざまなスパイダーマン映画のキャラクターを呼び戻し、このタイムラインの一部ではないことを認めます。 マーベルは彼らのWhatIf…を紹介しましたか？ そして、そのアイデアを推し進めるロキディズニー+シリーズ。
ヒュー・ジャックマンのウルヴァリンとウェズリー・スナイプスのブレイドが戻ってくるのを見ることができました（マーベルがブレイドを作り、マーベルがそれを再起動することに言及したにもかかわらず）。 間違いなく、マーベルは彼らのキャラクターが一緒になるのを見るのを楽しみにしています。 一方、Disneyは、古い製品をDisney +の新しいおもちゃや映画として現金化したいと考えています。
それは誰にとってもお互いに有利な状況なので、なぜ彼らはそれを利用することを計画しないのでしょうか？ トビー・マグワイアとアンドリュー・ガーフィールドが新しいスパイダーマンに登場した場合、それはパーティーに参加している古い映画のより多くの証拠になります。
これについてどう思いますか？ この経験全体が混雑して混乱しすぎているのでしょうか、それともディズニーは次にソニーを購入する必要がありますか？
プロゲームのヒント Esportsは、そのオーディエンスによってサポートされています。 当サイトのリンクから購入すると、アフィリエイト手数料が発生する場合があります。 もっと詳しく知る